从屠呦呦获奖的网聊想到的 麻福昌

 赞屠呦呦。
 看到网聊，“屠呦呦获诺奖內幕震惊：国内竟有人联名给诺奖评委会写信抵制”， “表示出不同看法” 。或赞或贬，执论不一。
 在这里称“屠呦呦不是院士” ，是“ 三无科学家” 。这是陈旧的理念，也是畸形的心态。习近平主席指出“中国太极文化由来已久”，太极理论思维有助于化解这种岐见偏颇和矛盾冲突的思维模式。矛盾对立的双方，和而不同，互相制约相互作用，成为辩证统一的统一整体，命运共同体，这是不易简易变易的固有常态。
 其实，是不是“院士”、是否“三无科学家”就是金标准吗？

 答曰：不一定。伏羲女娲、老子、庄子、孔子、朱熹、张仲景、孙思邈、王阳明、李时珍，至今还没有能够查出来是什么职称？院士？而民族民间医药工作者，身怀绝技，可是恐怕有的连行医资格证都还没有啊？这奇怪吗？看来，只不过是人为理念而已。当然，这与我们的机制体制弊端有莫大的关系。以问题为导向，这就是我们深改的目标和动力。不是吗？
  应该看到，新中国成立后，百废待兴。我们由半封建半殖民地经过新民主主义到中国特色社会主义，我们的中国特色社会主义事业的科学技术评判体制制度还亟待完善。诸如机制体制弊端，行政化倾向，学术腐败，不实事求是，不公平，不良氛围、不科学的程序，渠道的垄断或单一，平台的匮乏，不良的学术生态，都在影响到我们的科学技术事业的健康发展进步。
  但是，不管怎样，在这种体制机制下，能够当上院士等的，也的确不容易的。也是竞争的结果。当然没有评得“院士”的、是“三无科学家”的更是不容易。因为基础相对差，条件比别人差，要想做出让别人承认肯定的成绩来，务必要付出比别人更艰辛更大的努力和更多的心血精力。这两种人都应该同样受到敬重，同样给予肯定。
  在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，我们应该人人为我我为人人，“进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想”，并为此竭尽全力。